(Séance de rattrapage) "Lovely Bones" de Peter Jackson : juste un mauvais film !

"Lovely Bones" est un mauvais film, sans doute le plus mauvais qu'ait jamais tourné un Peter Jackson ici visiblement complètement largué devant son sujet (le travail de deuil et le devoir de mémoire - pas un souffle d'émotion dans ce film figé et en permanence faux) comme devant les possibilités désormais offertes par la technologie de représenter l'au-delà (Jackson choisit la laideur kitsch : ça pourrait être drôle, c'est juste ennuyeux…). On se pince donc régulièrement devant les choix esthétiques (désastreux) et narratifs (systématiquement à côté de la plaque) d'un tel film, et si le savoir faire technique du metteur en scène Jackson reste indéniable ("un mauvais Jackson, c'est un peu comme un mauvais Spielberg", ai-je lu sur le net, et c'est une phrase très pertinente !), il n'en va pas de même de sa direction d'acteurs : on n'a rarement vu un Mark Wahlberg, acteur souvent juste, aussi peu crédible… Un ratage aussitôt vu, aussitôt oublié.

Comments

[Corinne B.]

Pas d'accord.Ce n'est pas un mauvais film mais un film entre deux, qui hésite entre le psycho avec serial killer et un univers très poétique. Il est un peu raté mais j'aime bien..La jeune actrice Saoirse Ronan (qu'on retrouve dans" les chemins de la liberté" et "Reviens moi") est vraiment crédible et l'acteur principal m'a fait penser à Peter Sellers dans Lolita (version 1962).Il doit y avoir une connexion..
Le bouleversement qu'apporte la disparition de cette fille dans la famille me paraît bien vu.